Приглашаем посетить сайт
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ - революция, вырастающая из нац.-освободит. движения и направленная на уничтожение иностр. господства и завоевание нац. независимости, ликвидацию нац.-колониального гнета и эксплуатации, реализацию нацией ее права на самоопределение, на создание нац. гос-ва. Нац. движения в той или иной форме имели место уже в докапиталистич. эпоху, в период феодализма. Вызывающий эти движения нац. гнет и нац. конфликты порождаются отношениями частной собственности и эксплуатации. Субъектом докапиталистич. эпохи в нац. движениях выступали народности и нац. группы, к-рые боролись против иноземного ига, отстаивали свое существование (напр., борьба юж. славян против тур. владычества, чешского народа против герм. поработителей, армян и грузин с турецкими и персидскими завоевателями и т.д.). Однако именно эпоха капитализма вызвала к жизни массовые, общенародные нац. движения и Н.-о. р.
Формирование и консолидация наций, подъем нац. самосознания ведут к резкому обострению противоречий между иностр. поработителями и угнетенными народами, вовлекают в борьбу против чужеземного господства широкие слои крестьянства и гор. населения. Экономич. основой этого процесса явилось развитие капиталистич. отношений, создание общенац. рынка. Стремление народов, к-рые не имели государственности или были лишены ее, создать нац. гос-ва натолкнулось на противодействие эксплуататорских классов господствующих наций. В таком положении оказались, напр. польский народ, подпавший под иго царской России, Германии и Австро-Венгрии, чехи, словенцы, румыны, хорваты и др., заключенные в "тюрьме народов" - австро-венгерской монархии, болгары, сербы и др., насильственно включенные в состав Османской империи, и т.д. Результатом явилось возникновение нац. движений, добивавшихся самоопределения. Эти движения имели антифеод., бурж. и бурж.-демократич. характер; во главе их встала буржуазия, руководившая возникшими нац. гос-вами. Неравномерность развития капиталистич. отношений обусловила разновременность возникновения нац. движений и развертывания Н.-о. р. в различных районах мира. 16-18 вв. и 1-я пол. 19 в. были эпохой формирования наций, развития нац. движений и создания нац. гос-в для Зап. Европы, Сев. Америки, России - победили Нидерландская бурж. революция, война за независимость в Сев. Америке и т.д. Во 2-й пол. 19 в. завершилось объединение Германии и Италии, возникли болг., серб., рум. нац. гос-ва. Развернулась борьба чешского, польского, финского народов за независимость и т.д. Ленин характеризовал войны 1789-1871 в Европе как большей частью связанные, "...несомненно, с в а ж н е й ш и м "народным интересом", именно: с могучими, затрагивающими миллионы буржуазно-прогрессивными, национально-освободительными движениями, с разрушением феодализма, абсолютизма, чужестранного гнета" (Соч., т. 21, с. 401). Отмечая, что в результате этих нац. движений и войн эпоха Н.-о. р. в Европе по существу завершилась, Ленин допускал, что в определ. условиях в будущем они могут развиться вновь. Это предположение подтвердилось в годы 2-й мировой войны, когда борьба народов Европы против гитлеризма носила в большой мере и нац.-освободит. характер.
В 20 в. нац. движения и Н.-о. р. развертываются гл. обр. в Азии, Африке и Лат. Америке, к-рые в течение многих веков являлись районами экспансии европейских держав, создавших здесь свои колониальные империи. Латинская Америка, освободившись в 19 в. от исп. владычества, попала в зависимость от империалистов США. В конце 19-20 вв., с вступлением капитализма в империалистич. стадию, экспансия империалистич. гос-в приняла невиданный размах и приобрела качественно новый характер. Возникла колониальная система империализма. Тенденция к наднациональному хоз. сближению народов, подготовленная развитием производит. сил, осуществлялась путем грубого насилия и порабощения народов. Страны Азии, Африки и Лат. Америки стали объектом нац. гнета и эксплуатации со стороны монополистич. капитала. Н.-о. р. в этих странах являются выражением крайнего обострения противоречий между империализмом и угнетенными народами.
Н.-о. р. в колониях и зависимых странах в совр. эпоху имеют нек-рые принципиальные особенности, отличающие их от нац. движений прошлого. Это не только антифеод., но и антиимпериалистич. революции, составная часть мирового революц. процесса, активная сила разрушения империализма. Они тесно связаны с борьбой социалистич. сил, объективно являются их союзником. Эпоху Н.-о. р. открыла Великая Οкт. революция, практически соединившая нац.-освободит. движения с социалистич. революцией. Превращение социализма в мировую систему, дальнейшее углубление и обострение общего кризиса капитализма повлекли за собой победоносные Н.-о. р. в колониях и зависимых странах. Социалистич. система оказывает мощную поддержку нац.-освободит. движению и все чаще служит преградой воен. расправам колонизаторов над народами, поднявшимися к борьбе. "Возникновение социализма знаменует наступление эры освобождения угнетенных народов" (Программа КПСС, 1961, с. 44).
За послевоенные годы (1945-65) св. 1,5 млрд. человек сбросили колониальное и полуколониальное иго; возникло св. 50 новых нац. гос-в. Под властью колониальных режимов живет еще ок. 34 млн. человек. В совр. эпоху, в условиях мирного сосуществования двух мировых систем, благодаря новому соотношению сил на междунар. арене порабощенные империализмом народы завоевывают независимость как путем вооруж. борьбы (напр., Индонезия, Алжир), так и невоенным путем (напр., Индия, Цейлон, большинство стран Африки).
В совр. условиях нац.-освободит. движение направлено не только против отд. колониальной державы, но и против всей колониальной системы. С другой стороны, империалистич. державы, несмотря на противоречия между ними, все более связываются экономич. и политич. союзами, координируют свои усилия и все чаще выступают единым фронтом против сил нац. освобождения. Конфликт между колонией и колониальной державой выступает как часть общего противоречия между всеми народами колониальной периферии и империализмом, часть всемирного противоречия между силами демократии и социализма и силами угнетения и реакции.
Главными движущими силами совр. Н.-о. р. выступают рабочий класс, самый последоват. борец за нац. интересы, социальный прогресс, за доведение революции до конца, и крестьянство, к-рое играет выдающуюся роль в освободит. антиимпериалистич. борьбе. Активную и важную роль в нац.-освободит. борьбе в странах Азии, Африки и Лат. Америки играют также и др. слои мелкой буржуазии и патриотич. интеллигенция. Им нередко свойственны революц., антиимпериалистич. настроения, и, как показывает опыт, они способны при наличии благоприятных условий перейти на позиции рабочего класса. В нац.-освободит. движении участвует, зачастую возглавляя его, и нац. буржуазия. Глубокие экономич. и политич. противоречия с колонизаторами, с иностр. монополиями толкают нац. буржуазию к борьбе. В то же время боязнь масс, узкоклассовые интересы питают в ее среде тенденции к соглашению с империализмом. Однако если в прошлом во главе нац. движений шла буржуазия и победа революций вела к созданию бурж. гос-ва то в совр. условиях для рабочего класса и крестьянства возникла возможность возглавить эти движения, обеспечить их завершение созданием гос-ва трудящихся. Эта возможность была реализована в Китае, Корее и Сев. Вьетнаме. Без участия трудящихся масс и их представителей в руководстве революцией она не может успешно развиваться. Совр. Н.-о. р. - это революции глубоко демократические, это революции масс. В Н.-о. р. эпохи становления капитализма разрыв политич. связей с метрополией в основном обеспечивал дело нац. освобождения. В совр. условиях, когда иностр. монополии сохраняют контроль над экономикой бывших колоний, завоевание политич. независимости не освобождает народы от участи эксплуатируемых наций. Являясь историч. победой народов бывших колоний, создание нац. государственности все же еще не обеспечивает подлинной нац. независимости и, следовательно, не решает полностью задач Н.-о. р. Поэтому Н.-о. р. с крушением колониальной системы вступили в новый этап - борьбу за экономич. независимость. Н.-о. р. "...не кончается завоеванием политической независимости. Эта независимость будет шаткой и превратится в фикцию, если революция не приведет к глубоким изменениям в социальной и экономической жизни, не решит насущных задач национального возрождения" (там же, с. 46). Противоречие между угнетенными и угнетающими нациями теперь, как правило, выступает в форме противоречия между политически независимыми странами и империализмом. Это противоречие ведет к дальнейшему углублению революции, к ее вступлению в этап коренных социально-экономич. преобразований. Новый этап Н.-о. р. связан с решением вопроса о направлении социально-экономич. развития освободившихся стран. Проблема социально-экономич. прогресса становится осн. звеном революц. процесса. Решая задачи нац. освобождения, революция на новом этапе одновременно направлена в конечном счете и против капитализма как системы социально-экономич. отношений. В совр. эпоху капитализм не обеспечивает нац.-независимого развития стран, порвавших с колониальным игом, достаточно быстрого экономич. подъема. Некапиталистич. путь обеспечивает наилучшие условия прогрессивного развития и отвечает интересам большинства наций; в совр. условиях довести Н.-о. р. до конца - это значит выйти на некапиталистич. путь развития. В ряде стран эту задачу лучше всего может выполнить национальной демократии государство, хотя не исключены и иные формы развития по пути нац. освобождения и социального прогресса.
Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., О колониальной системе капитализма. [Сб. ], М., 1959; Ленин В. И., О национальном и национально-колониальном вопросе. [Сб. ], М., 1956; Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1961; Куусинен О. В., Речь на XX съезде КПСС, в кн.: XX съезд КПСС. Стенографич. отчет, т. 1, М., 1956; Бухали Ларби, Окт. соц. рев. и нац. движ. в Алжире, М., 1957; Мартышева Г. Α., Юго-Восточная Азия после второй мировой войны, М., 1960; Мирский Г. и Тягуненко В., Тенденции и перспективы Н.-о. р., "Мировая экономика и междунар. отношения", 1961, No 11; Совр. освободит. движение и нац. буржуазия. Сб. ст., Прага, 1961; Ульяновский Р., Экономич. независимость - ближайшая задача освободит. движения в Азии, "Коммунист", 1962, No 1; Уоддис Дж., Африка, Лев пробуждается, пер. с англ., М., 1962; Нац.-освободит. движение и социальный прогресс, "Коммунист", 1965, No 13.
К. Брутенц. Москва.