Приглашаем посетить сайт
ГЕМПЕЛЬ
ГЕМПЕЛЬ (Hempel) Карл Густав (8 января 1905, Ораниенбург, около Берлина-9 ноября 1997, Принстон, США) - американский философ, родившийся и живший до начала 2-й мировой войны в Германии, участник Венского кружка. Образование получил в Геттингене, Гейдельберге, Берлине и Вене. Находился под влиянием идей М. Шлика, Г. Рейхенбаха и Р. Карнапа. В США-с 1937, профессор университета Принстона, затем Питтсбурга. С 1948 по 1955-профессор университета в Йеле, с 1955 по 1973-в Принстонском университете, с 1977-в Питтсбурге. Участвовал в разработке логико-методологической программы неопозитивизма, оказал большое влияние на трансформацию логического эмпиризма в 40-бО-е гг. В частности, позитивисты отказались от программы редукционизма и от верификационистского критерия значения,- Гемпель показал им, что существует не строгое различие, а лишь постепенная дифференциация между познавательным значением и бессмыслицей. В качестве исходных смысловых единиц были признаны не отдельные высказывания, а системы утверждений. При исследовании соотношения между терминами наблюдения и теоретическими терминами Гемпель сформулировал т. н. "дилемму теоретика", согласно которой теоретические термины в любом случае - и при их сводимости к терминам наблюдения и если доказывается, что это невозможно,-излишни и их не следует вводить в состав научного знания. Этот результат способствовал переходу логического эмпиризма к концепции частичной интерпретации теоретических терминов. Гемпель ввел понятие "интерпретационная система", с помощью которого устанавливается зависимость осмысленности теоретических утверждений от соответствующих языковых систем.
В философии науки Гемпель совместно с П. Оппенгеймом развил дедуктивно-номологическую концепцию объяснения: некоторое явление считается объясненным, если описывающее его предложение логически выводимо из законов и начальных (граничных) условий. Он пытался дать строгое определение понятия "подтверждение": эмпирическое свидетельство подтверждает гипотезу тогда, когда из этого свидетельства логически следует, чтоданная гипотеза выполняется в конечной области объектов, зафиксированной данным свидетельством (т. е. гипотеза получает только частичное подтверждение). В рамках этой теории возникают серьезные теоретико-познавательные трудности, наиболее известные из которых связаны со сформулированными Гемпелем парадоксами подтверждения, породившими многочисленные дискуссии и попытки их объяснения и преодоления. Ряд его работ посвящен логическим проблемам теории вероятностей, методам реконструкции генетических и диспозициональных форм объяснения, отличия законов и объяснений в истории и в общественных науках по сравнению с естествознанием. В вышедшей в 1966 "Философии естествознания" Гемпель подчеркивал роль индукции, а понятия рассматривал как функцию теории.
Соч.: Мотивы и "охватывающие" законы в историческом объяснении.-В кн.: Философия и методология истории. М„ 1977, с. 72-93; Логика объяснения. М., 1998; Der Typusbeigriff im Lichte der Neuen Logik. Leiden, 1936 (совместно с Р. Oppenheim); Aspects of scientific explanation and other essays in the philosophy of science. N. Y.-L., 1965; Philosophy of natural science. N. Y., 1966; DerWener Kreis: eine persönliche Perspektive.-В кн.: Wittgenstein, the Vienna Circle and Critical Rationalism. W, 1979, p. 21-26; Valuation and bjectivity in Science: A Portrait of Twenty Five Years.- Boston Studies in the Philosophy of Science. Dordrecht. Boston, 1985.
Лит.: Хиш Т. П. Современные теории познания. Пер. с англ. М., 1965, с. 416-17; Швырев В. С. Неопозитивизм и проблемы эмпирического обоснования науки. М., 1966; Никитин Е. П. Объяснение-функция науки. М., 1970; Essays in honor of С. G. Hempel. Ed. by N. Resher. Dordrecht, 1969; Meran J. Theorien in der Geschichtswissenschaft, Gott., 1985.
В. Н. Садовский